Omgangs regeling opa en oma?!?!
Het CDA heeft een wetsvoorstel ingediend betreft een omgangsrecht voor opa’s en oma’s en hun kleinkinderen. Vandaag om 06:03 is hier een artikel over geplaatst door de NOS, en vanaf dat moment stromen de vragen bij ons binnen. Iedereen is benieuwd wat wij hier van vinden. Hieronder lees je reacties van een aantal jongeren binnen de Villa:
Kiki: ‘Ik weet niet heel goed wat ik er van moet vinden. Maar als ik een kant moet kiezen ben ik denk ik tegen. Want wie zit er te wachten op nog meer regelingen? Moet je van maandag tot donderdag bij je vader zijn, op vrijdag uit school bij je opa en oma en in het weekend bij je moeder? Zodat iedereen tevreden is dat ze jou zien? Dat lijkt mij vrij irritant. Er moet gewoon gedacht worden in het belang van het kind. Dat is de oplossing voor alles toch? Als je aan je kind denkt dan worden heel veel problemen voorkomen, ook dat ze hun opa en oma niet mogen zien. Ik heb persoonlijk altijd contact gehad mijn echte opa en oma. Ik heb er na de scheiding alleen maar meer bij gekregen. Officieel heb ik vier oma’s! Ik heb maar één biologische oma, maar al mijn andere oma’s voelen ook als mijn echte oma’s.’
Yannick: ‘Ik ben het niet met de regeling eens. Het is sneu wanneer het contact met het kind verwatert, maar nog een regeling wordt teveel. En dat ziet CDA (en D66) totaal over het hoofd. Juist die rust is belangrijk voor het kind. Nu is er immers al een regeling voor opa’s en oma’s, alleen moet er nu worden aangetoond dat ze een nauwe band met het kind hebben. Ik zou ’t daarbij laten.’
Kelsey: ‘Ik ben ook tegen. Papa’s en mama’s hebben het eerste recht. Daarna pas opa en oma’
Guynio: ‘Ik vind de grootouderregeling wat groot. Het is heel subjectief om te stellen of het “in het belang van het kind” is, en dat door een rechter laten beoordelen is scheef. Ik ben op zich van mening dat grootouders wel een aanroep kunnen doen in het scheidingsproces, bijvoorbeeld als het een jong kleinkind is dat ze regelmatig zien, maar niet dat dat recht vanzelfsprekend moet worden. Kinderen hebben al genoeg moeite met de omgangsregeling met de ouders, laat staan als je daarna nog 4 grootouders hebt die je verplicht op bepaalde momenten moet zien… sowieso kinderen dingen verplichten in een scheidingssituatie doet me pijn.’
Dara: ‘Tijdens mijn jeugd heb ik veel steun gehad aan mijn grootouders, ze creëerden voor mij een neutraal terrein. Ook al was er een vreselijke situatie gaande waarin hun eigen zoon ook betrokken was, kozen ze ervoor om altijd het beste te doen voor mij. En ik ben zo blij dat ze er voor mij geweest zijn, want ik had ze echt nodig. In mijn hoofd noem ik ze geen grootouders, maar groothelden. Toch heb ik ambivalente gevoelens over het voorstel van de CDA, namelijk dat grootouders ook een omgangsrecht moeten hebben met hun kleinkind. Beter gezegd heb ik meerdere argumenten waarom dit noch relevant noch hulpvol zou zijn. Hiernaast kan het ook worden gesteld dat deze regeling zulke situaties zelf zou kunnen verergeren, dit door toenemende loyaliteitsconflicten en juridische procedures. Om bij dit laatste punt te beginnen, zorgt het stellen dat grootouders recht hebben op een omgangsregeling met hun kleinkind ervoor dat meer grootouders hier daadwerkelijk beroep op gaan doen, en zodoende meer conflict zaaien in een al lastige situatie. Er is natuurlijk een kans dat ouders op een positieve manier met deze druk omgaan en zorgen dat hun kinderen een relatie kunnen hebben met hun groothouders, maar er is ook een grote kans dat ouders hun hielen in het zand zetten en er nog meer juridische procedures en conflicten zijn in de jonge jaren van het kind.’
Michelle: ‘Ik vind dat opa’s en oma’s ook een belangrijke rol spelen in het leven van een kind. Contact tussen hen na een scheiding moet zeker gestimuleerd worden. Toch denk ik dat deze taal bij ouders ligt. Waar ik daar naast ook bang voor ben is dat dit de extra loyaliteitsconflict kan opleveren voor kinderen.
Mij had het denk ik niks geleken,een verplichte omgangsregeling met opa’s en oma’s….’